トップページ
 └[日々の活動] >>今週の駅頭 -日記 -メールマガジン -Webアンケート
                                              └第五回「街頭アンケート」

第五回「街頭アンケート」

  

多くの方々から率直なご意見を頂き、感謝しております。

公費留学制度については、今年度から始まりましたが、対象 は都立高校生となっております。 公平性の観点から、当然、私立高校生も対象にした制度を 新たに構築しなくてはならないと考えます。 現在、私立高校生の留学支援制度について、議論をしております。

築地市場の豊洲移転については、豊洲の土壌からは汚染物質が更に 検出されました。私は魚や生鮮食料品を扱う市場として、豊洲は 不適格であると指摘し、反対の立場を貫くと同時に、移転先として 豊洲以外の遊休土地(有明北地区や晴海地区)を対案として示して 参りました。
引き続き、豊洲の汚染状況については、厳しく目を向けて参ります。

     

支持している政党
支持している政党


 民主党政権ですが、現在の政治のあり方を見てどの党がいいのか決めかねてる方が多く見られました。ひとつの党を応援しようとしないのは政治への信頼が置けないといった思慮もあると思いました。

必ず投票に行きますか

必ず投票に行きますか
 選挙の投票は必ず行くという方が多いのは、自分の意志を投票にのせて、選んだ政治家に日本の政治を託したいという民意の表れだと思います。



東京オリンピックを開催することについて賛成ですか。反対ですか。

東京オリンピックの賛否  東京でのオリンピック開催について、自分が見てみたい、子供たちに見せてやりたいといった意見があったものの、現在も未だに復興するべき場所が残っている被災地のことを考えて、開催に使える費用を被災地復興に使えるのではないか、という意見が多く見られました。経済効果もオリンピック期間だけの一過性のものにすぎなく、それをもって復興費に当てるのは難しいのではないかという疑問を持たれている方もいました。
 賛成:
     ・日本が明るくなる。
     ・経済的にも活性化すると思う。
     ・対外的(外国)にもアピールに。
     ・文化的でも都が潤うと思うから。 
     ・若い人子供達に見てもらいたい
反対:
    ・ただの一過性のものにしかすぎない。
    ・他に都の予算を使うところがいくらでもある。
    ・一度も開催していない発展途上国でやらせてやりたい。
    ・東日本大震災の後の復興状況を世界に発信できると思うから。
    ・設備が整っていないのにもかかわらずそこにお金をかけるのはおかしいと思う。
    ・生活環境が荒らされる。
その他:
     ・本当は賛成であるが、地震が起こる可能性があるためどちらとも言えない。
     ・賛成だが、多くの税金を使うのには反対。
     ・経済効果はあるかもしれないが税金の無駄遣いな気がする。 
     また、そのお金を震災復興に使える気もする。
     

関口都議の「築地市場移転」に反対の立場について

関口都議の「築地市場移転」に反対の立場について

 テレビなどのメディアで移転について知った方も多いかもしれません。現在の築地市場が老朽化したため、移転が決定しましたが、移転先は土壌汚染の懸念がされています。やはり、食の安全が脅かされるのではないか、という声が多かったです。その反面、移転先が本当に汚染されているのか、といった疑問をもつ方もいたので、これはメディアの報道不足もあるのではないかと感じました。
評価する:
       ・候補地の水の安全が不安だから。
       ・都民の食の安全を考えたら、移転反対は当然。
       ・移転先は交通も悪い場所なので。
       ・時勢や潮流は関係なく初志を貫くべき。

どちらとも言えない:
       ・事情は色々あることは理解できるが、時間的制約もあると思う。
       ・本当に移転先が汚染されているのかよくわからない。
       ・移転したときのメリット、デメリットをもう少しわかりやすくしてほしい。

都立高校生の公費留学制度について

都立高校生の公費留学制度について

 賛成の意見が多数ありましたが、その中でも「公費」という点に目を向けて自分達の税金が使われることについて、留学を行った高校生の成果をきちんと発表したうえで、初めて賛成になろうという方もいました。やはり、その成果を見ないと判断に迷う人もいるので何事も公の発表は大事なのだと思いました。

評価する:
       ・グローバルな人材を育てるには必要。
       ・若い人に広く世界を見せる事だから。
       ・将来の日本の若者の視野を広げるためには良い制度。
       ・学生にチャンスを広げることはいいこと。
       ・生活が苦しくて行く余裕のない人でも行くことができる。
       ・結果をしっかりと公開し、形だけにならないようにすべき。平等を期する             なら私立生も。

どちらとも言えない:
       ・勉強が遅れると聞いたから。
       ・無駄にならないように執行段階で細かい調査、配慮が必要だと思う。
       ・この制度によって日本、もしくは東京都の借金が増えるなら反対。

原発再稼動の是非を問う都民投票について

原発再稼動の是非を問う都民投票について

 個人的には原発は国の問題であるので、首都である東京都が他の県に先立って是非を問う投票を行うことには賛成です。しかし、反対だと答えた方の理由の一つに、メディアなどで意見が左右されてしまうといった理由もあり、賛成が多数の中に反対の方の理由は貴重なものだと思いました。
賛成:
   ・みんなの意見を反映するためにはいいと思う。
   ・人事の中身が偏っていて、国民の意見が反映されていないから賛成である。
   ・命にかかわることなので、国民投票が必要だとも思う。
   ・直接民主主義も重要なテーマでは必要。
   ・これこそ、国民の民意が問われるべき事案だと思うから。
   ・自分たちが消費する電力のことを責任を持って考える機会になるから。

反対:
   ・マスコミや有名人などの意見に踊らされて、本当の民意が見えてこないと思う。
   ・都民だけの問題ではない。国が動くべき。
   ・現地の方々がやることである。

その他:
   ・賛成だが投票にかかる費用があまりにも多額になるのではと考えてしまうため。



<<Webアンケートに戻る
ページトップへ
Copyright (C) Sekiguchi Taichi Website All Rights Reserved.